frauenlogik

"dasn glückspiel."

hin & wieder sehe ich mich mit dieser aussage konfrontiert.
verursacherin - meine freundin.
der inhalt des folgenden posts ist für eventuelle leidensartgenossen, die, wie ich, manchmal hilflos kapitulierend vor den verschiedensten varianten der weiblichen logik stehen.

um die diskussion besser nachvollziehen zu können, hier die realerlebte hand, die in die argumentation mit einfliesst - ich habe sie nirgendwo, ausser in meinem blutenden herzen, gespeichert, aber sie verlief ungefähr so:

comatic: 10, 10
twopair: K,9

comatic: raise
twopair: call

flop: K, 10, 4

comatic: bet
twopair: raise
comatic: call

turn: 9

comatic: bet
twopair: all-in
comatic: call

river: K !!!!!!!!

was habe ich auch anderes erwartet?!?

also:
comatic: "natürlich ist es irgendwo immer glück oder pech, welche karte kommt - aber es gibt wahrscheinlichkeiten ... mathematische wahrscheinlichkeiten..."
sonnenstrahl: "also ein glückspiel!"
comatic: (voller zuversicht werden dinge wie pott odds, drawing odds, implied odds, continuation bets, bluffs & ähnliches erwähnt und erläutert) "... faktoren also, die man beeinflussen kann."
sonnenstrahl: "warum verlierst du dann so oft?"
comatic: "!!*'####****!!!???!!''***!!! ... weil meine gegner, die sogenannten how-could-u-possibly-call-fkin-luck-freak-u-cant-be-serious- schlümpfe, konsequent schlechte calls machen, komplett unsinnige, aber leider werden sie andauernd belohnt & hitten.
beispielsweise wenn die chance 1:4 für 'nen flush ist, dann dürfte über einen langen zeitraum hinweg, der flush nur 1 mal von 4'en gelingen - gegen mich gelingt er aber 4 mal."
sonnenstrahl: "& warum?"
comatic: "weil sie fisch-glück besitzen..."
sonnenstrahl: "sag ich ja, istn glückspiel!"
comatic: "... & weil die poker-softwares fische lieben, gewiß damit sie immer & andauernd unendliche rakequoten produzieren ... eine verschwörung ungeheuren ausmaßes..."
- 20 sek. pause (das echo im hirn wird verarbeitet) -
comatic: "ääähhhh ... was hast du gesagt?"
sonnenstrahl: "ich sagte: sag ich ja, istn glückspiel!"
comatic: "also, nimm mal die 10er-hand.
im moment wo er all-in geht, bin ich mir sicher, dass er nicht JQ hat ... supersicher ... KK glaube ich auch nicht ... erst dachte ich AK, jetzt glaube ich eher K9 oder vielleicht sogar 99 - egal wie, ich glaube ich habe die beste hand und er hat entweder keine outs, 1 out oder 2.
also calle ich..."
sonnenstrahl: "... & er gewinnt!"
comatic: "ja, aber seine chance zu gewinnen war 2 K's von 46 karten, also 1 zu 23 - miniminiminimal!"
sonnenstrahl (siegessicher lächelnd): "& warum kam der K?"
comatic: "weil er teil der verschwörung ist! weil er für die software arbeitet! weil der dealer sein vater ist! ... weil er wie immer unglaubliches, ekelhaftes, nahezu bösartiges Riesenglück hatte, der mongo!!!"
sonnenstrahl: "aha, sag ich ja die ganze zeit: poker ist ein glückspiel!"